belle delphine撩上衣

第二个就是它的使用边界，怎么用？使用数据方面要保护好，一个是要有序，第二个是有限。数据不能说一强调个人隐私保护完全就对它一点不能动。第二个，也不能强调拿出来公用忽略了很多个人基本需求。所以我们实际做法要把握三点，一个是金融机构或者科技公司认识数据哪些底线是不能碰的，第二个法律上要有制度保障。第三点就是手段上，就是用他的数据能不能驾驭得了？现在我们在金融科技使用中也发现一个很重要的问题就是，叫做第三方的以来，有些事外包出去的，那么外包出去能不能控制得住，失控的时候能不能把握？就是数据使用你要有驾驭能力，要把它控制在法律或者公共保护基本的范围之内。

第二是行业自律；第三是法律制度的约束。但在数据化的时代，还有很多数据是需要公开的。比如你的行为方式，你喜欢消费什么？你喜欢什么时候消费？你愿意到哪去？这些数据你是开放给别人的，我们很多手段可以得到这些数据。我们中国有很多部门，我觉得这些数据可以汇总起来，作为金融机构判断风险或者判断他消费偏好精准营销的一种方式。

我们推出泰国支付标准，这个是要保护支付系统和银行系统这么多年一直以来的价值，不然不同的银行有不同的标准，那么整个系统就是非常分裂的。 我们希望能够用数据保持这个标准，更快的进入数据化的支付。如果是分裂的标准的话很难其推动到下一个时代。我们讲到银行，讲到开放的API，使中央客户能够更好的保护自己的私密性。隐私方面的政策要做出来并没有那么难，但是要去真正的实施可能有一些难，要把数据跟金融科技公司去分享的话，那么金融科技公司他们也要做相应的一些改变。现在英国就是这样的。

我可以到网上付款，比如从富国账户到我的美国银行帐户进行一个转账。我们可以把这个信息和金融生活进行更多的整合，比如说我到一个商店去买东西的时候，把我的美国运通卡拿出来。但是另外一种方式就是，我可以给商户更加抽象化的服务，比如说我的借记卡和银行账户是连接起来的，我希望能够用更好的方式来解决同样的支付的问题。因为，在一些情况下，可能会自动的从我的账户当中去扣款。

还有一个投资者提问金益平说：“请问董事长，公司自债务危机以来已经有半年了，从公告看这半年时间公司几乎没有任何举措，希望公司改善危机公关能力！”很明显，该投资者问题提错人了。但金益平的回答很自然，他说：“谢谢您的建议。”实际上，除了金益平以外，很多提问给刘祥华的问题，回答者也是陈龙晖。

责任编辑：吴金明解决信贷梗阻应多放权李凤文今年以来，人民银行、银保监会、财政部等多个部门出台了货币政策、监管考核、减税降费、融资担保等“几家抬”政策，支持民营和小微企业发展，解决融资难题，虽然取得了初步成效，但各项政策在传导和落实落地上依然存在梗阻问题。目前，导致货币政策传导不畅的一个重要原因在于商业银行内部体制机制，在于相关制度不协调和不合理的约束，基层行审贷款没权力、欲贷款没动力、管贷款没活力，因而程度不同地影响到了货币政策的有效传导。